西宁机场爆炸原因查明 爆炸物系两枚丢弃礼花炮

产能转移比直接贸易来说，可减少各类关税和非关税壁垒。

我们的2016年增长预测显示，2016年受到主要经济体需求的负面影响最大的，将是新加坡、台湾、香港和马来西亚。然而，动量需要质量和速率两者，而中国在这两方面超过其他三大经济体。

我们对2016年的同比增长预测是：美国放缓，欧元区加速，日本小幅加速，中国增速稳定在6.8%。即便在全球增长相对低迷的当前，世界各地的经贸纽带仍在快速演变。中国占据了主导地位，原因在于经济规模增加了，而经济增速仍远高于其他主要经济体。那么，这一切对2016年的增长意味着什么呢？实际上，我们预计美国和欧洲的增长会产生较大变化。然而，到了2014年，美国占全球GDP增量的比重已下降至16%，而尽管增速开始放缓，但中国占全球GDP增量的比重已升到30%。

我们采用两种方法得出这一结论。与此同时，尽管增长迅速，但当时中国经济增量仅占世界增量的7%。因此，试图在提高TFP的基础上创造经济增长，就如试图驾驶只有一个小齿轮的机器向前开，而不是试图换一个更大的齿轮（资本投资或者甚至劳动力投入）向前行。

马克思得出此结论的过程与斯密如出一辙。用马克思术语来说，对经济增长最重要的供给因素是劳动社会化。就当前而言，用哪一种说法并不重要，因为两者均反映了同样的过程。中国的物流体系相比美国也仍然非常落后。

从表中可以看出，1977-2000年，美国的中间投入平均增长率占其GDP增长率的115% ，远高于其他投入。为让大家更好地了解1992-2014年发达和发展中经济体经济趋势，特附上运用美国、经合组织与联合国等统计机构所采用的最新统计方法与索洛的增长核算法框架制作的图1。

自2009年以来，中国储蓄占经济比重呈下降趋势，即资本供给占经济比重呈下降趋势，这导致中国利率呈上升趋势，且显着高于美国，给中国经济带来负面影响。在这种情况下，增加的需求无法使生产增加，而只会导致通货膨胀。当然，这也说明国际经济开放与经济增长存在正相关的研究结果是经得起推敲的。这个过程完全适用中国与其他经济体。

3. 第三重要的因素是劳动力投入，在索洛模型中其对经济增长的贡献率约为30%，但当一个经济体变得更为发达时，劳动力质量对经济增长的贡献率大于劳动力数量。在我们据以考察的45个行业中，有36个行业，单单中间投入一项对经济增长的贡献，就高于全要素生产率（TFP）对经济增长的贡献。进入专题： 供给侧改革 。鉴于此，中国应继续增加教育和培训投入占经济比重。

细分来看，TFP能帮助发展中经济体GDP年均增长率领先发达经济体0.1个百分点，劳动力投入为0.4个百分点，资本投入为0.9个百分点。坚持以人民为中心适用于其他经济领域的生产过程。

要恢复中国储蓄率，首先要提高企业盈利能力。除了汇率因素外，其他贸易刺激等措施也应考虑在内。

我在拙文《中国经济增长核算法要与时俱进》对这些研究采用这些统计方法的原因进行了分析。5. 研发是间接投入生产的重要例子，对创新至关重要。为突出劳动力投入的显着性差异，特将劳动力投入划分为劳动力数量（劳动力总工时）和劳动力质量（教育与培训改进）。退一步说，即使假设个人创业是发达经济体的TFP全部（虽然这个假设很不合理，因为技术、生产规模、研发和其他因素才是TFP的关键原因），个人创业对经济增长的贡献率也仅相当于劳动力投入的三分之一、资本投资的六分之一。即使企业存在闲置生产能力，需求增加仍有可能会导致企业盈利能力下降。这是一个迂回/间接生产的典型例子，因为劳动力质量改善是源于教师的工作和培训计划等等。

有充分的证据显示，国际劳动分工呈上升趋势。TFP相当部分是由间接投入生产决定，比如研发等带动的技术进步。

主要特征举例如下： • 中间产品本身构成国际贸易的最大部分，约占全部货物贸易的40%。这种观点显然是错误的。

过程总是从生产重新开始……交换和消费是不能支配作用的东西……生产（模式）决定一定的消费、分配、交换（模式）。斯密的结论对经济所有层面带来重要影响。

谁对经济增长最重要呢？ 如果量化斯密分析的拉动经济发展的最重要供给因素，那么各要素对经济增长的重要性按递减顺序如下： 1. 拉动经济和生产率增长的最重要因素是劳动分工——反映在中间产品的增长。• 中间产品贸易主要集中在发达经济体和东亚经济体，中间产品已成为各国生产增长最快的部分。仅仅需要指出的是，现代经济统计学已完全证明，斯密与马克思的结论是正确的，从而确定了何谓经济供给中的最重要因素。结论：不要误读了供给侧 最后，有必要按递减顺序，再次总结一下供给因素对经济增长的重要性：中间产品、资本投资、劳动力投入与TFP（个人创业对经济增长的贡献率甚至不及TFP）。

中国的人均公路里程仅相当于美国的16%，人均铁路总里程则约相当于美国的7%。据称，需求增加能带动生产增加。

其中生产起决定性作用，它既支配着生产本身，也支配着其它要素。但如上文所述，TFP提高对经济整体增长的贡献率较小，对发达和发展中经济体经济增长贡献率均仅为10%。

因此，我将在下文运用现代统计方法，分析经济供给中从最重要到最次要因素分别对经济增长的贡献。2. 第二重要的生产因素是资本投资，在索洛模型中其对经济增长的贡献率约为60%。

事实上对统计数据的分析，无论依据马克思主义经济学还是西方当代经济学，对什么是推动经济增长的供给因素这个问题都得出了相同的结论。中国舆论对凯恩斯主义存在误读 重点关注经济需求、而非供给的经济学派，通常被称为凯恩斯主义。对产出增长作出主要贡献的是中间投入、资本和劳动力投入。相反，需求增加甚至可能会导致生产下降。

2. 就国际劳动分工而言，国际金融危机影响已大幅降低了贸易占中国经济比重。4. TFP的重要性居末，其对经济增长的贡献率约为10%。

最终结果是，这些投入（资本、劳动力与TFP）分别拉动1992-2014年发展中经济体和发达经济体GDP年均增长4.3%和2.9%。中间产品指的是一个经济部门的产品（或服务）是另一个经济部门的投入。

这推动现代产业结构和中国参与全球化竞争的能力不断提升。如果要纯粹利用劳动分工保持增长优势，最有力的方式是通过人民币贬值刺激出口，与此同时刺激进口的最有效方式是提高GDP增长。